Sosyal medyada doğru bilgiye ulaşmak niçin zor?
DİJİTAL
formatlar,
geleneksel basılı ve yayın medya formatlarından farklı olarak, insanlara haber
ve bilgi ile etkileşimde bulunmaları için belirgin şekilde farklı imkânlar
sunar. Bunu yaparken, tüketicilerin bir haber kaynağını değerlendirebilecekleri
yeni yollar da sağlar.
Sosyal
medya ve yanıltıcı haber
Sosyal medya, son 10 yılda kaç kişinin haberlere eriştiği konusunda
önemli bir rol oynamıştır. Bununla birlikte, Facebook, Twitter ve YouTube gibi mevcut platformlar hem nasıl
çalıştıkları, hem de onları kullananlar ve daha yeni ağlar açısından
geliştikçe, insanların kullandığı ağlar ve sosyal ağların haberleri gösterme
şekli bu süre zarfında önemli ölçüde değişmiştir. Instagram, Snapchat ve TikTok'un da önemi artmıştır.
Yanlış, yanıltıcı ve taraflı habercilik, yani “sahte haber” veya “viral
haber” zararlı etkilere sahiptir, peki okuyucular kendilerini bundan nasıl
koruyabilirler? İşte bu tür medyanın tehlikesini ve buna karşı nasıl
korunulacağını gösterecek ve gelecek nesillere aynı şeyi yapmak için ihtiyaç
duydukları araçları sağlayacak sahte haberler hakkında bazı önemli gerçekler…
Yanlış
bilgi,
seçimleri ve referandumları potansiyel olarak etkilemekten önyargı, kafa
karışıklığı ve şiddeti teşvik etmeye kadar siyaseti, ekonomiyi ve sosyal refahı
etkilemek için silaha dönüştürülebilir. Aldatıcı içerik genellikle nesnel haber
kaynaklarından geliyor gibi görünüyor ve bizi bilgi sahibi olmak ve gerçeği
kurgudan ayırt etmek için daha fazla çalışmaya zorluyor. Ancak araştırmalar,
günümüzün web kullanıcılarının bu görevi başarıyla üstlenecek kadar bilgili
olmadığını gösteriyor. Bilgi okuryazarlığı ve medya okuryazarlığı daha büyük
bir eğitim önceliği haline gelmelidir.
Dezenformasyonun
temel farkı
Sahte
haber, bu
zamanlarda yanlış bilgi ve dezenformasyona atıfta bulunmak için üretilmiş bir
terimdir. Bununla birlikte, bu terim bu dönemlerde çok cüretkar bir şekilde
ortalıkta dolaştığından ve genellikle karşıt görüşlere sahip kişilere
eşitlendiğinden, bazı daha spesifik terimler kullanılmıştır.
Bu amaçla, bir CBC raporuna
göre, yanlış bilgilerin yayılmasını tartışmak için yanlış bilgi ve
dezenformasyon, daha ayrıntılı ve politik olarak daha az çağrışım yapan
kelimeler olarak kullanılıyor. Yanlış bilgi, yanlış bilgilerin kazara
yayılmasını ifade eder. Bu, bilgi paylaşılmadan önce genellikle sosyal medya
kullanıcıları tarafından doğrulanmadığında ortaya çıkar. Ancak dezenformasyon,
yanlış bilgilerin kasıtlı olarak yayılmasıdır. Bunun bireyler, hükümetler ve
siyasi partiler tarafından sürdürüldüğü tespit edilmiştir.
Sosyal
mecraların doğrulama politikaları
Facebook,
Google ve YouTube gibi çoğu platformun doğrulama politikaları vardır ve üçüncü taraf
teyitçileri kullanır, ancak bu sistemlerde bazı ciddi sorunlar vardır. Örneğin
Facebook, Eylül 2019'un sonlarında siyasi reklamları doğrulamayacağını duyurdu.
Politika yapıcılar bu politikanın ifade özgürlüğünü desteklediğini iddia
etseler de, siyasi kararlarını ve oylarını dezenformasyona dayandırabilecekleri
için sosyal medya kullanıcılarının ifade özgürlüğünü engellediği endişelerini
dile getirdiler. Facebook'un hedefleme araçları, reklamverenlerin belirli hedef
kitleleri agresif bir şekilde seçmelerine olanak tanıdığı için bu sorunu daha
da kötüleştiriyor. Facebook, bununla uyumlu olmayan politikalar ortaya koyarken
bile gerçek kontrolü geliştirmek için çalışmaya devam ederken, Twitter'ın
gerçek kontrol politikası çok az veya hiç yok.
Bilgi bolluğu, insanların dikkati için yoğun bir rekabet yarattı. Nobel ödüllü ekonomist ve psikolog Herbert A. Simon'ın belirttiği gibi, “Bilginin tükettiği şey oldukça açıktır: Alıcılarının dikkatini tüketir.” Bu nedenle bilgiyi teyit etmeden paylaşamamak son derece önemlidir.