Dolar (USD)
34.24
Euro (EUR)
37.22
Gram Altın
2992.68
BIST 100
8839.71
02:17 İMSAK'A
KALAN SÜRE

Haşim Kılıç'tan garip tavır!

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, son dönemlerde mahkemenin verdiği tartışmalı kararlarla ilgili açıklama yaptı.
Haşim Kılıç'tan garip tavır!
25 Nisan 2014 12:10:00
Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, son dönemlerde mahkemenin verdiği tartışmalı kararlarla ilgili açıklama yaptı.

AYM'nin 52. yılı töreninde konuşan Haşim Kılıç şunları söyledi;

2010 referandumunda cesur adımlar atıldı. Bu kamuoyunda da büyük karşılık buldu. Bu kez farklı renkte yeni vesayet oluştu.

"YARGIYI ELE GEÇİRENLER KENDİ VESAYETİNİ DAYATMA PEŞİNE DÜŞTÜ"

Gerçekleri itiraf etmek zorundayız. Yargı milletin iradesine tuzak kurulan yer değildir. Barışın teminatı olan farklılıkların birlikte yaşamasını ancak başkalarının hak ve özgürlüklerini savunan onurlu insanlar hayata geçirebilir.

İdeolojik ve siyasi yapılanmaların hedefinde her zaman ele geçirilmesi gereken bir kale olarak görülmüş, ele geçirenler de kendi vesayetini dayatmanın peşine düşmüştür.

"YARGIYI İNTİKAM AMACI OLARAK KULLANDILAR"

Kaleyi işgal edenler de yargıyı siyasi düşüncelerle ideolojilerine lojistik destek sağlamak için, rakiplerinden intikam amacı olarak kullanmışlardır. Bu anlayış ve işgalden kurtulmadıkça bağımsız yargının oluşması hayaldir. Vesayet altındaki yargıdan hukuk güvenliğinin sağlanması beklenemez.

Bu suçlama üzerine yapıştığı sürece yargının ayakta kalması mümkün değildir. Esasen anayasa yargısının varlık nedeni insan olma ortak paydasına sahip olan herkesin var olan onurunu korumaktır. Bu kutsal görevin başarıyla yürütülmesi bağımsız olan yargıçlarla mümkündür.

Sorun üreten değil sorun çözen yargı anlayışına destek vereceğine, hukuk devletin tam bir tarafsızlık içerisinde korucuyu olacağına inancımı tekrar belirtmek istiyorum.

İktidar gücünün sınırlandırılması vardır. Bir ülkeyi hukuk testinden geçirmek için önce yazılı hukukun, sonra da yargıçların ne durumda olduğunu görmek gerekiyor.

Yargıyı ele geçirenler rakiplerden intikam almak için kullandı. İşgalden kurtulmadıkça yargının bağımsız olması hayaldir. Esasen vesayet altında olan bir yargıdan bağımsızk beklenemez.

"PARALEL DEVLET VE ÇETE, ÇOK AĞIR SUÇLAMA"

Yargı, paralel devlet ve çete diye nitelendiren çok ağır bir suçlamayla karşı karşıyadır. Bu suçlama üzerine yapışık kaldığı sürece yargının ayakta kalması mümkün değildir. En basit kararlar bile tartışmaya açılmıştır. başta yargı ve yürütme organları olmak üzere bilgi ve belgeleri ortaya koymak zorundadır.

"TAYİNLERLE SORUNLARIN ÇÖZÜMÜ İMKANSIZDIR"

Yargı ve yürütme içinde var olduğu düşünülen kişilerin başka yerlere tayin edilerek sorunların çözülmesi imkansızdır. Hakim ve savcılar arasında önemli ayrışmalara sebep olduğu önemli bir gerçektir. Böyle bir bölünmenin adaletin sonunu getireceği açıkça görülmektedir.

İddia edilen gerçek dışı ithamlar mesleki ilişkiyi olumsuz etiklemektedir. Bu iddianın adı vicdan yolsuzluğudur. Hukuk devletine yakışan yöntemlerle gerçekler ispat edilerek faillere yaptırım uygulanmalıdır.

TWİTTER KARARI

AYM'nin son günlerde verdiği bireysel başvuru kararlarına ölçülü eleştirileri saygıyla karşılarken, verilen kararlarımızın arkasında olduğumuzu ifade etmek istiyorum.

Belirtilen davalarda şikayetçilerin, kanunun yolunu tüketme yolu aranmaksızın, AYM'nin ihlal kararlarını verdiğini altını çizmek istiyorum. AYM, bir internet sitesine erişimin engellenmesine karşı verdiği kararda, yoğun eleştiriyle karşı karşıya kalmıştır. Uzun yargılama, uzun tutukluluk yada şikayete konu hakkın, yeterli hukuk yoluyla korunup korunmadığı yönünde yapılan değerlendirmeler bunun istisnalarını oluşturmuştur.

En son gelişmelerden haberdar olmak için whatsapp kanalımızı takip edin
Masrafsız Bankacılık
Görüntülü Görüşme