Disiplin cezaları ağırlaştırılmalı
ABDULMUTTALİP ILGAZ/ ANKARA
Danıştay 8. Dairesinin avukatların duruşmalara başörtüsüyle girmesine olanak tanıyan kararının ardından, duruşma salonuna başörtüsüyle girmek isteyen 2 avukat, mahkeme hakimleri tarafından salona alınmadı. Şikayet üzerine, Ankara 2. Aile Mahkemesi Hakimi İlhan Kadıoğlu ve Ankara 11. Aile Mahkemesi Hakimi Mustafa Karadağ hakkında inceleme başlatıldı. Yapılan inceleme sonucu, hakimler hakkında soruşturma açılmasına karar verildi. Kararın ardından görevlendirilen muhakkik, hakimler hakkında araştırma yapacak. Kadıoğlu ve Karadağ hakkında disiplin cezası verilip verilmemesine HSYK 2. Dairesi karar verecek.
Eskiden kalma alışkanlık
Konuyu Milat'a değerlendiren Aksiyoner Hukukçular Derneği Başkanı Avukat Emrullah Beytar, "Bu tür uygulamaların hem ulusal hem de uluslararası hukukta yeri yoktur. Bunlar tamamen ideolojik ve keyfi muamelelerdir. Danıştay 8. dairesinin kararına rağmen hakimlerin bu tür davranışları eski alışkanlıkları olduğunu söylemeliyim" dedi.
HSYK'dan olumlu davranış
HSYK'nın tavrının olumlu bir gelişme olarak değerlendiren Beytar, "Artık umut ederim bu tür uygulamalar yaşadığımız topraklarda zuhur etmez. HSYK soruşturmayı en kısa sürede sonuçlandırır" şeklinde konuştu. HSYK'nın görevlendirdiği muhakkiklerin araştırmaları hızlandırıp, Kadıoğlu ve Karadağ hakkındaki disiplin cezalarını bir an önce saptamaları gerektiğinin altını çizen Beytar, insan haklarına uygun bir kararın tesis edilmesi gerektiğini söyledi.
Disiplin cezaları yetersiz
Öte yandan bu tür olaylarda disiplin cezalarının yetersiz olduğunu dile getiren Beytar, "Disiplin cezaları bu tür uygulamalarda yeterli değil. Çünkü bir bireyin kendi inancından ve tercihinden kaynaklı giyimden dolayı haklarına müdahale var. Verilen bir kararın ihlali söz konusu. Dolayısıyla daha ağır bir yaptırımın verilmesi gerekmektedir" dedi.
Kendi adıma da hakimler adına da üzgünüm
Başörtülü olduğu için duruşmaya alınmayan Saadet Partisi Genel Başkanı Mustafa Kamalık'ın eşi Avukat Zübeyde Kamalak, Danıştay'ın kararına rağmen başörtülü avukatları duruşma salonuna almayan iki hakim hakkında HSYK'nın açtığı soruşturmayı değerlendirdi. Zübeyde Kamalak, Türkiye'nin hukuk devleti olduğunu ve Danıştay 8. Dairesinin başörtülü avukatlara ilişkin kararına herkesin uyması gerektiğini belirterek "Ne bu olaylar yaşansaydı ne de bu durum oluşsaydı. Kendi adıma da onlar adına da hukuk devletinde bunu yaşadığımız için üzülüyorum" diye konuştu.
"Üye/Üyeler suç teşkil edecek, yasal açıdan takip gerektirecek, yasaların ya da uluslararası anlaşmaların ihlali sonucunu doğuran ya da böyle durumları teşvik eden, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik ya da ahlaka aykırı, toplumca genel kabul görmüş kurallara aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde hiçbir İçeriği bu web sitesinin hiçbir sayfasında ya da subdomain olarak oluşturulan diğer sayfalarında paylaşamaz. Bu tür içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk münhasıran, içeriği gönderen Üye/Üyeler'e aittir. MİLAT GAZETESİ, Üye/Üyeler tarafından paylaşılan içerikler arasından uygun görmediklerini herhangi bir gerekçe belirtmeksizin kendi web sayfalarında yayınlamama veya yayından kaldırma hakkına sahiptir. Milat Gazetesi, başta yukarıda sayılan hususlar olmak üzere emredici kanun hükümlerine aykırılık gerekçesi ile her türlü adli makam tarafından başlatılan soruşturma kapsamında kendisinden Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 332.maddesi doğrultusunda istenilen Üye/Üyeler'e ait kişisel bilgileri paylaşabileceğini beyan eder. "
Yorum yazma kurallarını okudum ve kabul ediyorum.