Avrupa Terörist Hakları Mahkemesi
HABER: EMRE EFSER
Geçtiğimiz günlerde Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu ile Almanya Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock, Dışişleri Bakanlığı İstanbul Temsilciliği’nde baş başa bir görüşme gerçekleştirdi. Görüşme sonrası iki bakan ortak basın açıklaması yaptı. Toplantıda sorulan Kavala sorusu üzerine, AİHM kararlarının uygulanması gerektiğini belirten Alman Bakana Mevlüt Çavuşoğlu, “Kavala yorumları kendi yorumudur. Bu kadar karar uygulanmazken, Yunanistan’dan geldiniz, bunları Yunanistan’a hatırlatmazken, niye Osman Kavala konusunu sürekli gündeme getiriyorsunuz? Çünkü Osman Kavala’yı Türkiye aleyhine kullanıyorsunuz, fonluyorsunuz. Gezi olaylarında ne kadar fonladığınızı biliyoruz. Sizlerin ne kadar destek verdiğini biliyoruz” şeklindeki sözleri gündeme damga vurdu. Çavuşoğlu’nun Kavala tepkisinin ardından AİHM’in iki yüzlü tutumu bir kere daha gözler önüne serilmiş oldu.
AİHM kararları hukuki değil siyasi
Türkiye’nin yetki kabulünü gerçekleştirdiği 1990 yılından itibaren sayısız skandal karara imza atan AİHM, yüksek güvenilirliği olan bir üst mahkeme olmaktan ziyade adaletin sopasını kendi siyasi çıkarları için kullanan bir kurum olduğunu kanıtladı. Türkiye gibi birçok ülke, binlerce AİHM kararını siyasi olduğu gerekçesi ile uygulamıyor. Aynı zamanda AİHM’nin Türkiye’deki terör destekçilerine karşı uyguladığı ayrıcalıklı tavır da gözlerden kaçmıyor.
İki yüzlülüğü Erdoğan anlamıştı
Cumhurbaşkanı Erdoğan, okuduğu bir şiir yüzünden mahkeme karşısına çıktığı dönemde, AİHM’nin ikiyüzlü tavrını şu cümlelerle anlatmıştı: “Ben de Belediye Başkanıydım, Faruk Çelik de Belediye Başkanıydı.(Çelik, 1999 yılında Diyarbakır Belediye Başkanı iken PKK’ya yardım ve yataklıktan gözaltına alınmıştı) Çelik’in davasına Avrupa’dan 4 Dışişleri Bakanı geldi. Benim davama kimse gelmedi. Ben daha sonra AİHM’ne başvurdum. 2 sene sonra da Öcalan başvurdu. Ben henüz savunma bile veremeden Öcalan davasıyla ilgili yürütmeyi durdurma kararı verildi.”
AİHM Öcalan'a şartlı tahliye istedi
AİHM’nin 2014 yılında terörist başı Abdullah Öcalan ile ilgili açıkladığı kararında; Öcalan’a şartlı tahliye olmaksızın ömür boyu hapis cezası verilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 3. Maddesini ihlal ettiğini, Öcalan ile aynı şartları taşıyan mahkumlar için de şartlı tahliye imkanları sağlayacak yasal mekanizmaların oluşturulması gerektiğini söylemişti.
"Üye/Üyeler suç teşkil edecek, yasal açıdan takip gerektirecek, yasaların ya da uluslararası anlaşmaların ihlali sonucunu doğuran ya da böyle durumları teşvik eden, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik ya da ahlaka aykırı, toplumca genel kabul görmüş kurallara aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde hiçbir İçeriği bu web sitesinin hiçbir sayfasında ya da subdomain olarak oluşturulan diğer sayfalarında paylaşamaz. Bu tür içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk münhasıran, içeriği gönderen Üye/Üyeler'e aittir. MİLAT GAZETESİ, Üye/Üyeler tarafından paylaşılan içerikler arasından uygun görmediklerini herhangi bir gerekçe belirtmeksizin kendi web sayfalarında yayınlamama veya yayından kaldırma hakkına sahiptir. Milat Gazetesi, başta yukarıda sayılan hususlar olmak üzere emredici kanun hükümlerine aykırılık gerekçesi ile her türlü adli makam tarafından başlatılan soruşturma kapsamında kendisinden Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 332.maddesi doğrultusunda istenilen Üye/Üyeler'e ait kişisel bilgileri paylaşabileceğini beyan eder. "
Yorum yazma kurallarını okudum ve kabul ediyorum.