YSK, İstanbul seçimini yenilemeli

AK Parti’nin İstanbul seçimlerine ilişkin yaptığı olağanüstü itiraza yönelik değerlendirmelerde bulunan Hukukçular, YSK’nın seçimleri yenilemekten başka bir seçeneği olmadığını vurguladı.

Ezgi ÇelikAnkara

AK Parti’nin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimlerinin iptali ve seçimlerin yenilenmesi için olağanüstü itirazda bulunmasının ardından, CHP adayı Ekrem İmamoğlu’na mazbata verilmesi tartışmaları alevlendirdi. Yaşanan gelişmeleri gazetemize değerlendiren hukukçular, hukuki sürecin devam ettiğini hatırlatarak, YSK kararına göre Ekrem İmamoğlu’nun mazbatasının geri çekilebileceğini dile getirdi.

“Bütün oylar sayılmalıydı”

AK Parti eski İstanbul Milletvekili ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu üyesi Prof. Dr. Burhan Kuzu, İstanbul seçimlerine ilişkin sandıklarda yapılan usulsüzlüklerin göz arda edildiğini dile getirdi. Sandıkların yüzde 10’unun sayılmasına rağmen sonuçların AK Parti lehine arttığını kaydeden Kuzu, şöyle konuştu: “YSK, tarihi bir hata yaptı. İstanbul’da 31 ilçe için Büyükşehir belediye başkanı seçimlerinde kullanılan oyların tamamının sayılması gerekiyordu. Kimsenin aklında kuşku kalmazdı. Çünkü seçim gecesi ilan edilen 29 bin 500 civarı fark 51 sandığın sayımı sonucunda 13 bin 729’a düştü. Çok yakın bir oy oranı ortada. Ayrıca sandıkların yüzde 90’a duruyor. Bir oyla kazanan da kazanmış sayılır. Ama o bir oy hakkıyla alındı mı? Bunun ortaya çıkması gerekiyor” şeklinde konuştu.

“YSK, seçimi yenilemeli”

AK Parti’nin İstanbul seçimlerinin yenilenmesi ve iptali için YSK’ya olağanüstü itiraz dilekçesini sunduğunu hatırlatan Kuzu, “AK Parti itiraz hakkını kullanınca kıyameti koparıyorlar. CHP, aradaki fark çok yüksek olduğu dönemlerde bile itirazda bulunmuştur. İtirazlar da seçim hukukunun ve demokrasinin bir parçasıdır. YSK’nın kararını bekleyeceğiz. Ellerinde seçimlerin yenilenmesinden başka bir seçenekte yok. Ortada bir yığın usulsüzlük var. Bu şüphenin giderilmesi gerekiyor. Vatandaşımız kaygılı. CHP, ‘40 yılın başı elime fırsat geçti bir an önce koltuğu kapıp oturayım’ diyor. Haliyle AK Parti de ‘Karar verilsin hakkıyla kazan’ diyor. Ama CHP’de sabır yok. Toplumu germekle tehdit ediyor. Kaos çıkarırız diyor. Demokrasi diyorlar ama arkasından aba altından sopa gösteriyorlar” ifadelerini kullandı.

“Oylar neden CHP aleyhinde azaldı?”

Hukuk ve Değişim Derneği Kurucusu Avukat Kemalettin Yılmaztekin, 51 sandığın sayımı sonucunda farkın 13 bin 729’a düştüğüne dikkat çekti. “Bir oy bile kıymetlidir” diyen Yılmaztekin, şöyle konuştu: “Belgelendirilmiş usulsüzlükler söz konusu. Sandıkların yüzde 10’unun sayılmasına rağmen aradaki fark ciddi oranda düştü. Bir oy bile sayımdan sonra değişebiliyorsa usulsüzlüğün boyutunu ortaya çıkarır. Neden sürekli AK Parti lehine oy artışı yaşandı? Neden CHP aleyhine azalan bir oy söz konusuydu? Sandıkların tamamı sayılsaydı sonuçların kesinlikle AK Parti lehine değişeceği kanaatindeyim” dedi.

“Hukuki süreç sona ermedi”

Milletin iradesine usulsüzlük yapanların hukuk önünde cezasını ödemesi gerektiğini savunan Yılmaztekin, sözlerini şu şekilde sürdürdü: “AK Parti’nin hukuki mücadelesi devam ediyor. Ekrem İmamoğlu’nun mazbatayı almış olması hukuki mücadelenin sona erdiği anlamına gelmez. Olağanüstü itiraz sürecine istinaden gerekli tüm bilgi ve belgeler sunuldu. Geçmişte de bunun örnekleri yaşandı. Mazbatasını alıp daha sonra mazbatası iptal edilen ve seçimi kazandığını zanneden insanlar oldu. İmamoğlu’na mazbata itirazlar geçersiz olduğu için verilmedi. Süreç itibariyle bu mazbatanın bu süre içerisinde verilmesi gerekiyordu. Ama olağanüstü itirazın neticesine göre tekrardan çekilebilir diye düşünüyorum” değerlendirmelerinde bulundu.