Turkish Heritage Organization tarafından Washington'da düzenlenen panelde uzmanlar, Obama yönetiminin özellikle Suriye'de yeterince inisiyatif almamasının savaşın maliyetini büyüttüğü görüşünde birleşti. Panelde söz alan Brookings Enstitüsü Kıdemli Araştırmacısı Shadi Hamid "Erdoğan, Suriye konusunda Obama'dan daha haklı bir pozisyonda" dedi.
Hamid, Türkiye'nin birçok defa ABD'yi Suriye konusunda daha sorumluluk alan bir çizgide hareket etmeye çağırdığını ancak Obama yönetiminin buna cevap vermediğini kaydetti. Bu durumun son dönemde iki ülke arasındaki ilişkileri negatif etkilediğini vurgulayan Hamid, arkasında ABD'nin desteğinin olup olmadığını bilmeden Türkiye'nin, Suriye konusunda belli bir çizginin ötesine geçmemekte haklı olduğuna işaret etti. Hamid, Obama yönetiminin sadece Türkiye'yi değil, bölgedeki tüm müttefiklerini Suriye konusunda zor durumda bıraktığını da ifade etti.
ABD'NİN "İSLAMCILIK İKİLEMİ"
Hamid, İslam ve demokrasi söz konusu olunca dünyaya demokrasi taşıma misyonunu hatırlatan ABD'nin, demokratik yöntemlerle seçim kazanıp iş başına gelen İslamcılardan ise hiç hazzetmediğini vurguladı.
"OBAMA AHLAKİ BİR DURUŞ SERGİLEMEDİ"
Amerikan Girişimcilik Enstitüsü Dış ve Savunma Politikası Çalışmaları Bölümü Kıdemli Başkan Yardımcısı Danielle Pletka da, Obama yönetiminin Irak tecrübesinin ardından Ortadoğu'daki çatışmaları olabildiğince askersiz yöntemlerle çözme yaklaşımını benimsediğini anlatarak, bunun özellikle Suriye'de iflas eden bir politika olduğunu vurguladı.
"Obama, Ortadoğu politikasının doğru olduğunu düşünüyor" diyen Danielle Pletka, ABD'nin ne Suriye'de ne de herhangi bir Ortadoğu ülkesinde ahlaki bir duruş sergilediğini savundu.